astroverse

Интересно. Многообещающе.

Речь звучит глуховато, как будто Вы говорите вполголоса. Оттого становится трудно слушать, особенно в метро (а очень хочется).

Интересно было бы посмотреть на какие-нибудь исследования того, какого рода информацию ищут пользователи в Паутине. Если это в первую очередь справочные или обзорные сведения, которые примерно равноценны в разных источниках, то расширение выдачи даже втрое может принести сравнительно мало пользы. С другой стороны, такие области, как поиск нетекстовых данных, семантический поиск и т. п., всё ещё слабо развиты и прорыв в них, думаю, мог бы стать большим конкурентным преимуществом «убийцы Гугла».

Буду следить за грядущими выпусками.

Для метро советую вот эти: http://pleer.ru/_12349.html – затыкают уши так, что можно слушать подкасты и музыку вполовину громкости, снаружи вообще ничего не слышно.

По поводу равноценности справочных и обзорных материалов в разных поисковиках – ключевые, популярные топики – да. Но когда доходит до каких-либо сложных вопросов, проблем, информацию приходится вылавливать по крупицам. Здесь важен каждый захудалый документик. Если набрать в гугле, скажем «ЭЦП хэш документа», мы получим 3130 результатов, яндекс на тот же запрос выдает 12 тысяч. Это колоссальные отличия, способные повлиять на решение вопроса – ну, и не надо забывать об «эффекте бабочки» – изменить судьбы людей и целых поколений.

Впрочем, вся моя тирада по поводу будущего гугла – на 90% провокация – дабы возбудить в людях эмоции и мыслительные процессы

Привет, классный подкаст. Хорошая тематика. Хороший звук.

Рад что ещё кому-то кроме меня, волны показались ущербными и вовсе не инновационными.

astroverse, было интересно. очень надеюсь услышать следующий выпуск про google wave.
и небольшое замечание: убрать НЧ на голосе.
спасибо.

Спасибо, интересный подкаст.
Если вы не против, подкину вам идейку.
Лично я бы очень хотел, чтобы в будущем появился «пиринговый интернет» – базирующаяся на пиринговых технологиях глобальная распределенная база данных/знаний с функциями автомодерации (т.е. сеть, модерируемая самими участниками). Я бы даже предпочел, чтобы это была не web-технология, а что-то вроде torrent-клиента с расширенной функциональностью. Для меня (думаю, и для многих) 90% интернета – это техническая (и не только) документация. Ответы на вопросы «как сделать что-то», в основном касающиеся моей работы – программирования. Читать большие книги (как правило отсканированные в djvu/pdf) как правило нет времени, да и неудобно… гораздо удобнее читать небольшие статьи. Но напрягает то, что все они на разных сайтах, с разной навигацией, в разном оформлении… в общем, «зоопарк». А хочется единой системы, единого оформления, отсутствия постронней информации, рекламы… это возможно только на некоммерческой основе, т.е. без хостинга – стало быть, это должна быть пиринговая сеть. Должно быть какое-то лсожное иерархическое дерево, теги и другие средства классификации. Если я вижу, что один из результатов поиска совсем не в тему, я нажимаю кнопку «удалить», и чем больше юзеров нажмет «удалить», тем ниже опустится статья. Также можно создавать тематические группы, с иеррахией модераторов, ответственных за целые разделы, с продвижением пользователей по «иерархии»…
Вот как-то так:)